Por: Daniel Espinoza
A comienzos del presente mes de Septiembre, se realizó el XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericanala Universidad de Buenos Aires, en Argentina. Algunas cosas de este evento llaman la atención y debemos estar conscientes de ellas para no reproducirlas, tanto como sociólogos, tanto como fuerzas de izquierda. En primer lugar, algo que se hizo evidente durante todo el Congreso fue la precaria organización de éste. Cambios de sala y horario realizados a último minuto, expositores que no llegaban, credenciales que no existían, diplomas en los que el nombre había que escribirlo uno mismo. Ciertamente organizar un congreso internacional es un gran desafío, pero queda claro que la sociología latinoamericana no está a la altura de éste. Otra cosa que llama la atención es la extrema politización de la disciplina, lo cual se traduce a menudo en sesgos autoritarios y en debates anticuados que nos retrotraen a lo peor del espíritu izquierdoso liberal de los ’60: el capitalismo es malo en sí, y por lo tanto, todo lo que ha traído también lo es. Si la administración eficiente, productiva y sistemática es propia del capitalismo, entonces es mala y debemos combatirla. Los nefastos resultados, entonces, de la mala administración, parecieran ser algo tangencial, un detalle. La politización extrema también es un fenómeno que afecta al movimiento estudiantil; bastaba entrar a las facultades de la UBA y ver sus pasillos y salas totalmente empapeladas con propaganda para darse cuenta. Y también se manifiesta en las mismas cosas: sesgos autoritarios producto de una concepción de la democracia como que uno puede hacer lo que quiera cuando quiera, y quien te diga lo contrario es un fascista. Si seguimos en esta línea, en la cual un marco ideológico absurdamente rígido nos impide reconocer las herramientas útiles que nos entrega el capitalismo (eficiencia, productividad), nos va a tomar mucho tiempo superar este sistema y la sociología hará un flaco favor a dicha tarea.
